1、临时更改了规则
在节目录制的前一晚,节目难度突然增加了,视频明暗度调低了20%,这样挑战难度增加了好几倍,令王昱珩处在不利地位。
魏坤琳在比赛现场也做了说明:“王昱珩要求节目组把明暗度调低,让照片更加模糊20%,但这个难度(对于人来说)增加太多了,可能机器在这方面不会受到明暗度太大的影响。”
对于临时更改规则这一点,王昱珩在直播里说出了自己的想法:“对于增加难度,我想的是,是不是越暗,电脑的噪点就越多?如果我把亮度降下来的话,是否(电脑在处理的时候)就回不来(亮度)。就像如果给一个人美颜了,再让这张照片回到原图可能就费劲了。”
王昱珩的动机,实际上是想增加对机器人的难度。他在之前的彩排中,三次都是全中,在这样的情况下,他提出增加难度的动机是可以理解的,他不想平手,他想赢,想让计算机出错。但是人工调节照片的明暗度,对计算机来说,可能根本没有什么影响。
魏坤琳给出的说法是:“人工智能用对比度解决识别轮廓的问题,就算整体变暗,但是对比度还是原来的,只靠这个东西就可以把线条轮廓弄出来。“
北京大学信息科学技术学院的一位博士生告诉雷锋网:
“人工调节明暗度如果是成比例缩小所有像素的数值,那么相对于人来说,人工调节对电脑的影响不太大。但如果是因为拍摄环境的改变,比如说天色变暗,那么人工智能将会受到影响。魏教授所提到的通过边缘轮廓识别人脸是正确的,像部分传统人脸识别算法,就是通过相对明暗度来检测特征点从而识别的,所以降低明暗度对这类算法影响不大。但是对于深度学习,由于我们目前并不完全了解它提取了哪些特征进行识别,并且大部分开源的训练照片的明暗度都适中,所以在部分深度学习算法的评测,我们确实发现拍摄环境的明暗度是有影响的。”
也就是说,如果小度的工程师团队用算法把照片明暗度恢复了,那么其实人类和计算机面对的难度是不平等的,另外这位博士还说道:“比较公平的是,在视频录制的时候,调低附近灯光。”
但是视频录制是早在一个月之前就弄好的,王昱珩在直播中说道:“我误认为耳朵和鬓角是唯一没有遮挡的地方,所以是最能反映真实信息的。我哪想到这(视频)是一个月前的,中间有剃头的、长痘的、痘痘消了的。”而规则是在录制的前一晚更改的,所以当时无法去从根本上调整视频的明暗度。从这个角度来说,王昱珩在不是很了解机器学习运行原理的情况下,误以为自己更改规则会增加机器识别的难度,但实际上并没有,用他自己的话说就是“聪明反被聪明误”了。
免责声明:文中图文均来自网络,如有侵权请联系删除,18183手游网发布此文仅为传递信息,不代表18183认同其观点或证实其描述。